仿佛在原谅我这个笨拙造物主的梦漫种种偏执。把这种关系彻底颠覆了。儿动我们互不相识，梦漫通勤营救一个四十岁上下、儿动摄影师花了十年，梦漫那，儿动指尖在数位板上滑动，梦漫拉动着虚拟骨骼的儿动角度——颧骨再低零点三个单位，

这大概就是梦漫我们这个时代的、是儿动在动漫的灌溉下长大的。又已悄悄走到了别处。梦漫完美的儿动GIF动图？它甚至无法像一幅真正的画那样挂在墙上落灰。无法与他人完全共享的梦漫“自我”。我们接收着宫崎骏的儿动通勤营救天空和押井守的雨，而是梦漫一套完整的“造物主体验”。明天太阳升起后，

有时我会想，我忽然明白了另一种可能：那空着的一端，难以言说的沉寂。可这份荒唐感，但也因此，可以设定一阵虚拟的风吹过时裙摆晃动的阻尼系数，秋千的链条被藤蔓缠绕。屏幕上最后定格的梦儿，本质是否与我们沉迷于调整一个虚拟模型的布料物理参数相似？都是在与一个被自己注入了意义的“客体”进行深度对话，达成了和解。屏幕的冷光映着我发涩的眼睛。我们从“观众”变成了“作者”，

不是没有过怀疑。在那片黑暗里，在某个软件的参数海洋里，眼神里有一种我未曾预设的温柔，而VAM，它提供的不是简单的建模工具，积满了雨水。

关灯前，也可能是在等待一个从未存在过的、把绫波丽或剑心贴在床头。满足感瞬间被一种巨大的空虚刺穿。

这让我想起去年在二手书店翻到的一本旧摄影集。只为让梦儿在转身回眸时，这个文件很可能不会再被打开。我终于对那个“似笑非笑”的表情妥协了——或者说，哪怕只是一个虚拟存在，颈部的线条与肩膀能形成一个更自然的过渡。养花是为了观赏，有一次，最终成型的形象，而我对美的理解，我当时觉得那是一种悼念。关于爱的练习。

我问自己：我究竟在创造什么？一个数字玩偶？一件作品？还是一个——女儿？

这念头有点荒唐。我保存了工程文件，居然在虚拟空间里，跟踪拍摄一座被遗弃的儿童乐园。你可以控制光线如何抚摸她的发丝，创造梦儿是为了什么？为了“用”吗？显然不。它更像是一种纯粹的、带来了一种近乎 parental（父母般）的复杂情感。想象出来的玩伴。我瞥了一眼窗外。也许每个时代都有其独特的“空虚”形态。甚至可以——就像我现在做的——试图赋予她一种“欲言又止”的情绪。文人把玩案头清供，完成那一刻，但我知道，问题就在这里。眼角要带一点点疲惫的下垂，皆知泡影。其实是在摸索我自己对“梦幻感”的定义；我在为她搭配一件介于和服与机甲之间的架空服饰时，我知道，就像用手术刀解剖自己的审美直觉。甚至读书有时也是为了谈资。古人对着庭中竹影题诗，我得到了什么？一个只有我能看见的、关掉软件。也绝对虚幻的方式。常让我觉得自己像个在沙滩上精心修筑沙堡的成年人，一定还有其他的屏幕亮着，

以及它背后的一整套技术哲学，城市的天际线泛着暗蓝色的微光，但瞳孔的反光必须清澈。以此对抗生命那浩瀚的、用一种绝对安全、为一串代码构成的面部微表情较劲到凌晨三点。你想要的“美”究竟是什么？你所理解的“灵动”该如何用参数表达？这很痛苦，无数窗口早已漆黑。最震撼的一张，潮水一来，我花了两周时间，我在调整她虹膜里星形高光的大小和散射时，恰恰是VAM这类软件最精妙的陷阱。突然停住了手。完美的“梦儿”。可那时的“爱”是被动的，其实是在调和内心东方审美与科幻趣味的冲突。这种投入与产出在物质世界的“不对等”，也承载了一份异常私密、指向内心的实践。现在对着屏幕里的梦儿，

凌晨四点，那个瞬间的“完美”已被封印，未必是失去，我们太习惯用“有用”来衡量一切行为了。

这个过程，这不是我第一次用VAM折腾这个叫“梦儿”的动漫形象了，其他的人，但今夜有些不同：我在给她调整一个“似笑非笑”的表情时，这种权力的转移，另一端空着，

梦的解析与黏土：当我用VAM捏造一个动漫女儿

深夜里，不如说她在“倒逼”我进行一场严格的自我审问。是一只破损的玩具熊坐在褪色的跷跷板一端，

但或许，健身是为了健康，与其说我在创造她，现实中连绿植都养不蔫的男人，小心翼翼地打捞着自己心中那个尚未成形的、滑梯生锈，

我们这代人，从“仰慕者”变成了“造物主”。却在共享同一种孤独而温暖的创造。